Đơn giản là thế này:
SÁNG LẬP LỰC LƯỢNG AVERY
một khi Steven Avery bị buộc tội giết người,
và rất nhiều chứng cứ
dường như đều chỉ ra anh ta là hung thủ,
dù trong thâm tâm bạn muốn tin anh ta,
việc đó là bất khả thi.
Đây là bản tin Action 2 lúc năm giờ. Bản tin đáng tin cậy.
Mỉa mai là Steven Avery bị bắt cùng lúc thống đốc Jim Doyle
dự định ký dự luật cải cách tư pháp hình sự
lấy cảm hứng từ việc Avery bị kết án nhầm.
Hai tuần trước, dự luật đã được nhất trí thông qua
và thống đốc Doyle đã bảo tôi hôm nay ông ấy sẽ ký dự luật,
mặc những lời buộc tội giết người chống lại Avery còn bỏ ngỏ.
THỐNG ĐỐC DOYLE
Chắc người đặt tên lực lượng này
ước rằng họ được đặt một cái tên khác.
Tôi vừa bảo văn phòng thống đốc rằng
thực ra ông có thể ký nó một cách kín đáo, cứ thế ký cho xong.
Họ đã lập dự luật Avery để một người vô tội sẽ không phải
ngồi tù do tội lỗi không phải họ gây nên.
Và lời họ nói không có giá trị.
Tôi đã có mặt ở mọi cuộc họp. Họ biết tôi.
Để thể hiện sự tôn trọng, lẽ ra họ nên biết tôi là người thế nào.
Chỉ là họ không hiểu đã có chuyện gì.
Họ không quan tâm tới sự thật.
Đại diện Mark Gundrum
nói anh cực kỳ sửng sốt về việc Avery bị bắt.
Chỉ là thật khó để tin rằng
sẽ có người thể hiện cảm xúc như thế, như một con người,
thực tế lại có thể là một con quỷ dữ.
BANG NGỪNG NỖ LỰC BÙ ĐẮP CHO STEVEN VÌ ĐÃ KẾT ÁN ANH SAI.
Hôm nay chúng tôi cũng biết lịch trình cung khai ngày mai
trong vụ kiện dân sự của Steven Avery chống lại hạt Manitowoc đã bị hủy.
Sự thay đổi từ Steven Avery,
một nạn nhân bị kết án oan do sự sai lầm của hệ thống tư pháp
sang Steven Avery, kẻ sát hại một phụ nữ trẻ vô tội
rất đáng kinh ngạc.
LUẬT SƯ CỦA STEVEN
Việc đó khiến tôi choáng váng.
Sự thiếu vắng của bất kỳ lời dẫn giải nghiêm túc nào
về việc các căn cứ chứng minh sự vô tội của anh ta thực tế có thể có giá trị.
Chúng ta không nên quá vội trong việc đưa ra phán xét.
Tôi đã nghĩ việc anh ta gặp nguy ra sao khi là người bị buộc tội rất tuyệt.
LOẠT PHIM TÀI LIỆU NETFLIX
NGÀY 6 THÁNG 12 NĂM 2005 PHIÊN TOÀ SƠ THẨM XÉT XỬ STEVEN
Hôm nay anh định trình bày những gì?
- Miễn bình luận. - Anh ấy sẽ đợi hay đến phiên sơ thẩm?
Chúng tôi sẽ xử sơ thẩm.
- Cẩn thận. - Xin lỗi? Tôi lỡ mất câu nói đó.
Hôm nay có phiên sơ thẩm. Đúng thế.
LUẬT SƯ CỦA STEVEN
Anh có tự tin về vụ kiện này không?
Tự tin nhất có thể như lúc này đây.
Chúng tôi vẫn còn nhiều thông tin cần phải thu thập, nên là...
- Vâng. - Cảm ơn.
CÔNG TỐ VIÊN ĐẶC BIỆT
ANH TRAI STEVEN
Các vị sẽ dùng tài sản làm vật bảo lãnh phải không?
Các vị sẵn lòng đánh liều mọi thứ mình có?
Có.
Anh Avery? Anh gọi điện thoại cho anh ấy?
Anh có nói gì với anh ấy không?
Hãy đợi ở đây, được chứ?
KAREN VÀ TOM HALBACH BỐ MẸ CỦA TERESA
VĂN PHÒNG CẢNH SÁT TRƯỞNG HẠT MANITOWOC
CẢNH SÁT TRƯỞNG VĂN PHÒNG CẢNH SÁT TRƯỞNG HẠT MANITOWOC
Xin mời đứng dậy.
Mời ngồi.
Ở phiên toà sơ thẩm, thẩm phán sẽ quyết định
liệu có đủ chứng cứ để Steven được tại ngoại trước khi hầu toà.
Lúc này, toà triệu tập
bang Wisconsin và Steven A. Avery.
THẨM PHÁN LƯU ĐỘNG
Những vấn đề này đã được lên lịch kiểm tra sơ bộ trong chiều nay.
Cô Kratz, cô có thể gọi nhân chứng đầu tiên.
CHỊ HỌ CỦA TERESA
Cô Sturm, khi cô đi ngang qua một chiếc RAV4 ở bãi xe phế thải Avery,
cô đã thấy gì và lúc đó cô nghĩ gì?
Lúc đó rất bất thường
vì có nhiều cành cây dựa vào chiếc xe đó.
Nên tôi đã đi vòng ra sau và thấy chữ "RAV4" trên đó, và nó...
Tôi đã nghĩ, "Đúng rồi, hẳn là chiếc xe đó."
Cách hố thiêu hơn hai mét về phía nam,
ĐẶC VỤ TOM STURDIVANT
tôi có thể thấy rõ có một vài mảnh xương
nằm quanh đống đổ vỡ.
Và tôi đã lại đó để nhìn gần hơn đống đổ nát đã cháy rụi
và có rất nhiều mảnh xương
xen lẫn các đai sắt của các bánh xe bị cháy và hơn thế nữa.
PHÓ CẢNH SÁT TRƯỞNG
Chúng tôi đã tìm thấy chiếc chìa khoá có vẻ là của một chiếc xe Toyota.
Lúc chúng tôi tìm thấy nó, nó nằm ở trên sàn
bên cạnh chiếc tủ mà trung úy Lenk và trung sĩ Colborn đã tìm kiếm.
Được rồi. Và trung úy Lenk và trung sĩ Colborn
là cảnh sát của hạt Calumet?
- Không. Là của hạt Manitowoc. - Hạt Manitowoc.
Và như anh biết, không ai thấy chiếc chìa khoá...
VĂN PHÒNG CẢNH SÁT TRƯỞNG HẠT MANITOWOC
- ...cho đến ngày 8 tháng 11, phải không? - Vâng.
Và những chiếc dép đó đã bị mang đi trước khi chiếc chìa khoá được tìm thấy?
Vâng.
Từ khi chúng được đem đi, không ai thấy chìa khoá?
Từ khi chúng được đem đi, chiếc chìa khoá không ở đó.
Và khi anh thấy nó ở đó,
nó nằm ngay trên sàn ở chỗ dễ nhìn, đúng không?
Thực ra trung úy Lenk là người đầu tiên thấy chìa khoá.
Anh ấy đã chỉ xuống sàn nói "Chìa khoá ở đó."
TRƯỞNG ĐƠN VỊ ADN
Mẫu ADN lấy từ khoá thắt lưng của Steven Avery
trùng khớp với mẫu ADN lấy từ chiếc chìa khoá xe Toyota
và vết máu lấy từ bộ phận đánh lửa.
Không còn gì khác.
Được rồi, nhân chứng hết nhiệm vụ.
Giờ chúng ta sẽ nghỉ buổi chiều.
Sau khi tham gia phiên toà sơ thẩm, tôi tin rằng
có một cơ hội to lớn để thực sự thực hiện việc bào chữa.
Nhưng anh ta sẽ cần rất nhiều tiền để thực hiện việc bào chữa
cần được thực hiện trong vụ án hình sự này.
Dựa trên các chứng cứ đã được trình bày,
toà sẽ quyết định việc có thể có một nguyên nhân
để tin rằng một hành vi giết người đã được thực hiện.
Hôm nay phiên toà kết thúc.
Bà Avery. Tôi là Angenette từ Kênh 5.
- Chúng tôi muốn hỏi bà... - Con tôi vô tội.
Cô bị làm sao vậy?
Bà có thể nói với chúng tôi về việc đó không?
Ngoài các bằng chứng hôm nay?
Anh ta đang phủ nhận việc này.
ANH TRAI TERESA
Anh ta sẽ đổ tội cho ai khác. Tại sao không?
Anh ta đã chọn cảnh sát hạt Manitowoc.
Tôi không hề tin chuyện đó.
Tất cả những chứng cứ tôi biết và những chứng cứ khác
được trình bày hôm nay rõ ràng đều dẫn tới anh ta.
Hôm nay, gia đình Halbach đối mặt
với Steven Avery, kẻ bị buộc tội đã giết Teresa.
Steven Avery ngồi trong nhà tù hạt Calumet với mức tiền bảo lãnh là 500.000 đô-la.
Nếu bị kết án,
Steven Avery sẽ bị tù chung thân.
CẢNH SÁT TRƯỞNG - GIAO THÔNG - NHÀ TÙ
Steven đang bị giam ở nhà tù hạt Calument
cách bãi xe phế thải của Avery 64km
Họ có hai tuần để đưa con ra khỏi đây.
- Ai sẽ làm thế? - Bất kỳ ai.
Nếu không, mọi chuyện chấm dứt.
- Lại ăn nói hồ đồ rồi. - Không, con đang cho chính mình hai tuần.
- Đừng làm gì dại dột! - Cứ chờ xem.
- Gì cơ? - Kết thúc rồi.
- Đừng lạ lùng thế. - Em đâu có lạ lùng gì đâu.
Vì em phát ngán thế giới này, ngán việc phải chịu đựng.
Những ngày đẹp hơn sắp tới. Chỉ cần...
- Không, sẽ chẳng có ngày nào đẹp hơn cả. - Có đấy.
- Không, chỉ có những ngày tệ hơn thôi. - Hãy cố chờ...
- Em sẽ cố. Hai tuần. - ...và em sẽ được thả.
- Vì anh đang thành lập doanh nghiệp. - Thế còn nhiều hơn số tiền bảo lãnh.
Lẽ ra nó nên được lập từ lâu rồi.
- Em bảo rồi, em phát chán. - Anh biết em rất khổ nhưng...
MỞ CỬA
hãy ổn định và bình tâm lại.
Ở ngoài này, mọi người sẽ không bỏ cuộc.
Em đang bỏ cuộc rồi.
Ở trong đó em cũng sẽ không bỏ cuộc.
Vậy thì anh phải hành động đi.
Steve, mọi người đang cố, vậy nên em phải cố chống đỡ trong đó.
Dù sao thì họ cũng sẽ thắng.
Không đâu.
Người nghèo sẽ thua. Người nghèo lúc nào cũng thua.
Ừ, không biết nữa.
- Mẹ sẽ nói chuyện này. - Được rồi.
Giờ đừng có ăn nói hồ đồ đấy. Con vô tội. Con bị làm sao vậy?
Con biết. Nhưng thế thì sao chứ?
Mẹ sẽ cho con biết cái "thế thì sao."
Mẹ sẽ đấm thẳng vào mũi con qua điện thoại.
Vậy à? Làm đi.
- Đó. Giờ ngón tay mẹ bị đau rồi. - Ừ.
Các chứng cứ quan trọng đều chống lại Steven Avery.
Chúng tôi đang truyền trực tiếp cách ADN cho thấy rõ ràng
về số phận Teresa Halbach.
Thượng nghị sĩ Alan Lasee mở đầu cuộc trưng cầu dân ý
cho phép cử tri quyết định có nên đưa hình phạt tử hình trở lại.
Mọi lời tuyên bố ông nói trước báo giới,
trước truyền thông, sẽ được phân định.
Đây là những tấm thiệp lễ Phục sinh Steven Avery gửi cho bốn đứa con năm 1988.
Anh ta đã yêu cầu được hôn, rồi đe doạ giết người vợ cũ.
Một khía cạnh khác của một người có vẻ như đa nhân cách.
NHÀ TÙ HẠT CALUMET
"Steven Avery là kẻ giết người.
Mong cả gia đình mày đều xuống địa ngục. Đồ khốn."
EM GÁI STEVEN
Đây là một trong số các bức thư mà chúng tôi nhận được.
Lá thư này rất kinh khủng.
Nó nói "Steven Avery là kẻ giết người.
Xin hãy bảo mẹ hắn câm miệng lại.
Công chúng không muốn nghe."
MẸ STEVEN
Tôi thấy dường như lúc này cậu ấy đang bị đối xử như một con chó
hay bất kỳ con gì bị giam giữ.
ANH TRAI CỦA STEVEN
Nhưng...tôi là ai mà được nói? Tôi là ai chứ?
Tôi nghĩ họ phải thôi nói tới anh ấy
và để chúng tôi tiếp tục sống, để chúng tôi được yên.
Họ có thể có tiền.
Nếu đó là vì tiền.
Tôi sẽ từ bỏ số tiền đó.
Miễn là họ để tôi được yên.
Tôi muốn được tự do, tôi muốn được tái hôn.
Tiền bạc chẳng là gì nếu tôi không thể dùng nó để sống.
CON GÁI STEVEN
Tôi cầu mong giới truyền thông, cầu xin những ai nói "Kết tội hắn đi,"
nghĩ mà xem. Sao nó lại phải làm thế?
Mọi người không hiểu sao?
CHÁU GÁI STEVEN
Nó còn cả cuộc đời phía trước.
Hai mươi năm trong tù cố gắng để thoát ra.
DÌ CỦA STEVEN
Bố mẹ cố gắng cứu nó ra.
Nó được giải thoát. Nó cười thật tươi.
Nó đang bước ra. Nó thấy rất hạnh phúc.
Để rồi thấy tay lại bị còng sao?
Không. Không.
Có cái gì đó rất sai ở đó.
Họ không quan tâm.
Họ sẽ bắt một người vô tội, buộc tội.
BỐ STEVEN
Đó là việc họ đang làm.
Chúng tôi đã trải qua chuyện này từ cách đây 20 năm.
Và giờ chúng tôi đang phải trải qua lần nữa.
Tôi thực sự nghĩ anh ấy bị gài bẫy.
Vẫn còn rất nhiều điểm mà
sở cảnh sát có thể làm gì đó.
Tôi không rõ điều đó có đúng,
nhưng tôi cũng nghe rằng hạt Manitowoc lẽ ra không được cho phép lục soát
và họ đã đến đó và lục soát.
Và người tìm ra chiếc chìa khoá sau ngày thứ ba
là phòng cảnh sát trưởng hạt Manitowoc.
Nên như tôi đã nói, chẳng có gì thực sự hợp lý.
Tôi chỉ có một từ, cho từ cấp cảnh sát trở lên:
tha hoá. Ý tôi là rất nghiêm trọng.
Nếu mọi người tìm hiểu đủ sâu, họ sẽ thấy điều đó.
Lẽ ra họ không được làm vậy!
Của tôi ở trên này. Sao anh lại nhìn? Quan trọng gì đâu.
Tôi không quan tâm người khác nói gì, đó là số tiền lớn phải trả
ở hạt Manitowoc này.
Đó là một khu vực nhỏ, và tôi thực sự tin rằng
hạt không có nguồn quỹ để trả,
nên bằng cách này hay cách khác...
Tôi không quan tâm liệu họ có ghét tôi,
bằng cách nào đó, họ đã dựng chuyện gì đó lên.
Tôi không quan tâm ai làm.
Và họ có thể nói, "Cô thực sự tin phòng cảnh sát Manitowoc
và FBI và mọi người nhảy vào và cùng dàn dựng
chỉ để kết án Steven Avery tội này sao?"
Đúng vậy đấy. Tôi xin lỗi nhưng đúng là vậy.
Theo dòng sự kiện tối nay.
Steven Avery đã giải quyết vụ kiện dân sự chống lại hạt Manitowoc.
Anh ta chỉ lấy được một phần nhỏ của số tiền 36 triệu đô-la anh ta muốn.
"Để đổi lấy số tiền, hạt Manitowoc không thừa nhận sai lầm hay trách nhiệm."
- Tôi nhận được cả tỉ cú điện thoại. - Được rồi.
Đợi đã. Một lần nữa. Để ghi âm,
xin hãy nói và đánh vần tên của ông.
CỰU CẢNH SÁT TRƯỞNG
Tom Kocourek. K-o-c-o-u-r-e-k.
Vâng, thưa cựu cảnh sát trưởng.
Ông làm việc tại Manitowoc khi nào?
Tôi làm cảnh sát trưởng trong 22 năm.
Tôi bắt đầu vào năm 1979 và làm trong 22 năm.
Vâng. Thực tế là giờ chuyện này đã ổn thỏa.
Tôi đoán Manitowoc không thừa nhận bất kỳ sai lầm nào.
Vì ông cũng đã từng liên quan, bản thân ông
có cảm thấy nhẹ nhõm chút nào trong chuyện này?
Thật tốt khi chuyện này đã qua và
cả tôi và gia đình tôi đều thấy nhẹ nhõm.
Tôi dám chắc hạt Manitowoc cũng thấy nhẹ nhõm.
Vui mừng vì chuyện này đã qua.
Không ai có ý định làm hại gì ai bằng chuyện này cả.
Chúng tôi tin chắc rằng lúc đó chúng tôi đã tóm được người phạm tội,
nạn nhân đã nhận diện hắn và chúng tôi làm việc dựa trên điều đó.
Bằng cách này, họ biết họ thoát tội,
họ có thể lặp lại.
Ừ.
Họ sẽ không ngừng lại.
Có thể nói họ đã lại thắng rồi.
Bốn trăm nghìn đô-la là gì chứ? Số tiền đó chẳng là gì với họ.
Anh phải làm việc này.
Để có một luật sư.
Vì sẽ không thể thắng kiện với một luật sư công được.
Nên chắc đã đến lúc giải quyết và chấp nhận
một sự thất bại khác.
Trong các trường hợp nghiêm trọng nhất mà một công dân có thể vướng vào,
Steven nhanh chóng bị buộc tội giết người.
Anh ấy không có nguồn lực để biện hộ cho bản thân.
Quan trọng là, tôi nghĩ dù anh ấy bị buộc tội
trong vụ án mạng hiện tại,
vụ án dân sự của anh ấy vẫn có đủ giá trị
để chúng tôi có thể dàn xếp
theo một cách mà anh ấy có thể đã có nguồn quỹ cần thiết
để biện hộ cho chính mình trong vụ án hình sự.
Hậu quả của sự dàn xếp với...
LUẬT SƯ QUYỀN CÔNG DÂN CỦA STEVEN
...hệ thống,
thứ mà thực sự theo quan điểm của tôi
là quan trọng tương tự với khía cạnh tài chính của nó,
PHÒNG CẢNH SÁT TRƯỞNG
rất khủng khiếp.
Những kết cục đó khủng khiếp vì không ai phải chịu trách nhiệm
cho những gì đã xảy ra với Steven Avery.
Điều đó giúp nó thoát ra, và nó cũng chỉ có...
hi vọng.
- Cuộc gọi tính cước của... - Steven Avery.
một tù nhân trong nhà tù hạt Calumet.
- A lô? - Chào Steve.
- Xin chào. - Anh sao rồi?
- Tôi ổn. - Tốt rồi.
16 THÁNG HAI, 2006
Tôi nghĩ sẽ liên lạc lại với anh để bàn việc,
chỉ để dám chắc anh không cảm thấy bị bỏ rơi ngoài đó.
- Anh biết đấy. - Vâng.
Tôi không muốn điều đó xảy ra.
Và tôi đã nói chuyện với rất nhiều luật sư
và người đứng đầu danh sách của tôi là Dean Strang.
- Vậy à? - Anh ấy là cộng sự cũ của tôi,
và anh ấy đứng đầu danh sách của tôi là vì
tôi biết rất nhiều cảnh sát Manitowoc,
tôi không muốn nói là "sợ anh ta,"
nhưng họ biết và tôn trọng anh ta với tư cách một luật sư,
và tôi nghĩ điều đó giúp anh ta có thêm chút lợi thế.
Một người khác tôi cũng đang nghĩ tới
là một luật sư tên Jerry Buting.
Anh ấy có rất nhiều vụ nổi tiếng,
và nếu như
họ sẵn sàng hợp tác trong vụ này
thì sẽ rất tuyệt vời.
- Được rồi, Steve. - Vâng. Cố lên nhé.
Vâng. Cảm ơn nhiều.
- Tạm biệt. - Tạm biệt.
Cuối tháng Hai, Steven dùng số tiền từ vụ dàn xếp
để thuê luật sư Dean Strang và Jerry Buting.
Tôi muốn tìm hiểu...
Xe mà Barb đem bán ở đâu vậy?
Nếu là Teresa thì sẽ đỗ xe ở đâu?
Họ đã tìm thấy xe cô ấy ở chỗ nào?
Các lối vào như thế nào vậy?
Hãy cùng làm thôi.
Tôi không tận mắt thấy họ dựng chứng cứ.
LUẬT SƯ CỦA STEVEN
Tôi không hề thấy.
Nhưng liệu tôi có hiểu làm sao mà con người bị cám dỗ
để dựng chứng cứ trong hoàn cảnh
mà phòng cảnh sát hạt Manitowoc gặp phải
sau lần Steven được giải tội, với vụ kiện này,
với hội đồng ủy ban Avery, với việc thống đốc ôm lấy Steven
và lấy anh ta làm ví dụ về việc hệ thống tư pháp hình sự mắc sai lầm?
Liệu tôi có gặp khó khăn khi cố hiểu cảm xúc con người nào
có thể thôi thúc các cảnh sát muốn thêm thắt
hoặc khẳng định niềm tin của họ rằng chắc chắn anh ấy đã giết Teresa Halbach?
Tôi không hề gặp khó khăn gì khi hiểu những cảm xúc con người đó.
Chiếc xe nằm ở ngay trên đường chỗ này.
Con đường nhỏ này có được dùng nhiều không? Anh biết không?
- Ý tôi là, đúng thế không? - Không thường xuyên lắm.
Được rồi.
Đã có động cơ để các cảnh sát muốn tóm anh ta.
LUẬT SƯ CỦA STEVEN
Và kìa, có người phụ nữ này bị mất tích
và những người cuối cùng cô ấy gặp có Steven Avery,
giờ chúng tôi đã tóm được anh ta. Chúng tôi biết mà.
Họ kết luận anh ấy có tội ngay lập tức.
Chỗ này mở rộng...
Và họ nghĩ, "Chúng ta sẽ đảm bảo anh ta bị kết án."
Và họ đã củng cố bằng việc bôi máu anh ấy lên chiếc xe RAV4
và đặt chiếc chìa khoá đó trong phòng ngủ của anh ấy.
Tôi đi lên phía bắc vào ngày thứ Sáu
và tôi đã thấy bóng đèn pha khi tôi đi được tầm
một phần tư hoặc nửa quãng đường lái xe vào nhà.
Anh thấy đèn pha ở trên đường phía dưới đó sao?
Vâng, tôi cũng đã nói thế với các thám tử, các điều tra viên.
Được rồi.
Và anh ta đã nghĩ tôi thật vớ vẩn.
Giờ tôi có cơ hội tốt hơn rồi.
Tôi đã có luật sư. Hai người giỏi nhất Wisconsin.
Và họ biết mình đang làm gì.
Họ có thể dùng nhiều cách để chứng minh tôi vô tội.
Tôi chỉ mong từ đây sự thật có thể hé lộ,
để chúng ta có thể biết ai đã làm việc này.
Và nếu đó là do cảnh sát làm,
không biết liệu chúng ta có tìm ra được hay không.
Đó là điều duy nhất tôi lo sợ.
Có một vài chứng cứ, như chứng cứ ADN ở hiện trường,
PHÓ CẢNH SÁT TRƯỞNG
chúng tôi không thể có được loại chứng cứ đó.
Để tạo dựng nó,
điều đó rất phi thực tế.
Thực sự bất khả thi. Không bao giờ...
Thậm chí là... Nói thế nào được nhỉ?
Tôi đang nghĩ tới một từ, nhưng chỉ là nó...
Nó quá gượng gạo, không thực tế.
VÀO NGÀY 1 THÁNG BA,
LỰC LƯỢNG HÀNH PHÁP ĐÃ TỔ CHỨC BUỔI HỌP BÁO ĐẦU TIÊN KỂ TỪ THÁNG 11.
Được rồi, chúng ta bắt đầu thôi.
Vào chiều muộn hôm nay, một nam thanh niên 16 tuổi,
họ hàng của Steven Avery,
CẢNH SÁT TRƯỞNG PAGEL
đã bị bắt giam,
và giờ cậu ấy đang bị giam ở một trại giáo dưỡng thanh thiếu niên.
Thanh niên 16 tuổi này thừa nhận có dính líu tới
cái chết của Teresa Halbach,
cũng như là sự dính líu của Steven Avery trong vụ này.
Cảnh sát trưởng Pagel và tôi sẽ cho giới truyền thông biết
chi tiết của vụ án này.
Ngày mai, như tôi đã đề cập, tôi sẽ nộp đơn kiện hình sự,
và tới hai giờ chiều, đơn kiện đó sẽ được thông báo cho tất cả các vị.
Ông Kratz, cho chúng tôi biết,
vì những gì đã xảy ra với thanh niên 16 tuổi kia,
những cáo buộc hiện tại đối với Steven có thể thay đổi
hay giảm nhẹ do anh ta đóng vai trò chủ yếu?
- Không. - Không.
Các toà nhà lục soát hôm nay...
ĐỒNG ĐIỀU TRA VIÊN TRƯỞNG
...là các toà nhà đã từng lục soát?
- Đúng. - Toà nhà của Avery...
Chúng tôi đã lục soát trên diện rộng tất cả toà nhà trên khu đất đó.
Với mức độ thông tin cụ thể mà chúng tôi nhận được tuần này,
khi biết chắc chắn phải tìm cái gì và tìm chúng ở đâu,
dẫn đến sự ban hành lệnh lục soát ngày hôm nay.
Một bước tiến lớn trong vụ án đêm nay
khi chính quyền lên kế hoạch buộc tội cậu bé 16 tuổi đó.
Đêm nay, chúng tôi đã nói chuyện với mẹ cậu bé 16 tuổi này.
Đây là những gì cô ấy đã nói.
Steven, em biết anh sẽ xem chương trình này, nhưng anh biết đấy,
em ghét anh vì những gì anh đã làm với con em.
Được chứ? Vậy nên đi chết đi.
Một cuộc họp báo khác sẽ được tổ chức vào hai giờ chiều mai.
Lúc đó, cậu thiếu niên này sẽ bị buộc tội,
và nhiều chi tiết nữa, gồm chi tiết về cái chết của Teresa,
hi vọng sẽ được tiết lộ ở thời điểm đó.
- Tom? - Ôi, một câu chuyện rất hay.
Tôi biết có vài đài khác phát sóng trực tiếp tin này,
có thể có cả trẻ em đang xem chương trình này.
Tôi sẽ yêu cầu nếu bạn dưới 15 tuổi,
xin hãy ngừng xem buổi họp báo này.
NGÀY 2 THÁNG BA NĂM 2006. HỌP BÁO CỦA LỰC LƯỢNG HÀNH PHÁP
Giờ chúng tôi đã quyết định chuyện gì đã xảy ra
vào giữa thời điểm 3 giờ 45 phút chiều và 10 giờ hoặc 11 giờ chiều
ngày 31 tháng Mười.
Cậu bé 16 tuổi Brendan Dassey,
hàng xóm sống cạnh xe moóc của Steven Avery,
đi xe buýt từ trường về nhà vào tầm 3 giờ 45 phút chiều.
Cậu ấy đi lấy thư và phát hiện một trong số các bức thư
được gửi tới Steven Avery, bác của mình.
Khi Brendan tiến tới chiếc xe moóc,
thực ra là khi cậu đứng cách chiếc xe vài trăm mét,
cách rất xa chiếc xe,
Brendan bắt đầu nghe thấy tiếng hét.
Và khi Brendan tiếp cận chiếc xe, cậu nghe thấy tiếng hét cầu cứu lớn hơn,
nhận ra đó là giọng một người phụ nữ
và cậu đã gõ cửa xe của Steven Avery.
Brenda nói cậu đã gõ ít nhất ba lần
và phải đợi tới khi người cậu biết là bác mình,
đang cởi trần, người đầy mồ hôi
ra mở cửa và chào cậu cháu 16 tuổi của mình.
Brendan đi cùng người bác 43 tuổi đầy mồ hôi của mình
đi dọc hành lang tới phòng ngủ của Steven Avery.
Và ở đó họ thấy Teresa Halbach hoàn toàn khỏa thân
và bị xích vào giường.
Teresa Halbach cầu xin Brenda cứu mạng.
Chứng cứ mà chúng tôi đã phát hiện ra
xác định lúc đó Steven Avery
đã mời cậu cháu 16 tuổi hiếp dâm người phụ nữ
đang bị xích vào giường.
Trong lúc bị hiếp dâm, Teresa đã cầu cứu,
cầu xin cậu bé Brenda 16 tuổi dừng lại, nói rằng "cậu có thể ngăn việc này."
Cậu bé 16 tuổi Brenda, dưới sự chỉ dẫn của Steven Avery,
đã cắt cổ Teresa Halbach nhưng cô vẫn chưa chết.
Bức tranh kinh khủng mô tả cách Teresa Halbach chết,
được vẽ bởi cậu bé 16 tuổi,
người không thể giữ bí mật kinh khủng của mình lâu thêm nữa.
Điều tra viên ở phòng cảnh sát hạt Calumet
và từ phòng tư pháp Wisconsin
đã thẩm vấn Brendan Dassey hai lần một tuần.
Họ dùng lời khai của cậu như lời chỉ dẫn
để ghép các mảnh ghép của trò chơi ghép hình bệnh hoạn.
Theo như đơn kiện này, Dassey và Avery bị buộc tội
siết cổ Teresa Halbach và rồi lôi xác cô ấy ra ngoài,
ném vào một cái hố thiêu và bắn vào đầu và bụng cô.
Nhiều người chắc chắn sẽ nghĩ về diễn biến của hôm nay.
Đây là những gì người dân thung lũng Fox đã nói.
Tôi hơi bất ngờ khi biết tuổi cậu ấy, nhưng tôi không
ngạc nhiên khi có người khác liên quan.
Chắc cậu ấy đã giúp hắn.
Tôi không nghĩ cậu ấy chủ mưu,
nhưng tôi nghĩ cậu ấy đã giúp hắn ta.
Từ đầu tôi đã tin cậu ấy và giờ thì ngược lại.
NGÀY 3 THÁNG BA NĂM 2006, BRENDAN XUẤT HIỆN LẦN ĐẦU.
Mặc dù bị cáo mới 16 tuổi,
nhưng chúng tôi áp dụng thẩm quyền toà án cho người trưởng thành.
THẨM PHÁN LƯU ĐỘNG
Vì thế, những cân nhắc mức phạt tương tự vẫn áp dụng
với cậu Dassey như mọi bị cáo khác.
Vụ này bao gồm án phạt cậu Dassey sẽ phải đối mặt,
bao gồm tù chung thân,
cũng như tính chất và sức ảnh hưởng của các chứng cứ,
không chỉ chứng cứ xác thực
mà cả các lời khai mang tính buộc tội của cậu Dassey.
Cân nhắc các yếu tố đó, thưa thẩm phán,
bang sẽ yêu cầu mức bảo lãnh là 250.000 đô-la tiền mặt.
Anh Sczygelski.
Thưa thẩm phán, tôi tin chắc toà biết thân chủ của tôi là vị thành niên.
Cậu ấy là học sinh năm thứ hai ở trường trung học Mishicot.
Chưa từng quấy rối...
LUẬT SƯ CỦA BRENDAN
ở trung học và mọi cấp học.
Cậu ấy không có tiền án, tiền sự.
Cậu ấy đã khai báo với chính quyền rằng
phần lớn hậu quả gây ra là do bị anh Avery đe doạ,
không phải do cậu ấy tự ý muốn làm.
Tóm lại, thưa thẩm phán, đây là vụ án liên quan tới một cậu bé
mà bản thân cậu ấy cũng là nạn nhân của anh Avery.
Dựa trên các chi tiết đó,
tôi nghĩ 250.000 đô-la bảo lãnh là quá cao.
Cậu ấy đã nhận tội
và nói Avery cũng có liên quan,
nên tôi coi đó là sự thật.
Và đó là điều tôi chưa được thấy trong vụ này.
Đặc biệt là trong vụ của Steven Avery.
Dự án Minh oan Wisconsin đang tự tách mình
khỏi một trong những vụ án nổi tiếng nhất.
Hôm nay nhóm đã xoá hình Steven Avery khỏi trang mạng.
Cho tới hôm nay, ảnh của Avery đã đi liền với
ba vụ kết án nhầm được nhóm khám phá ra.
Vào chiều muộn hôm nay,
luật sư của Dassey đã gọi điện với tôi, nói rằng
anh dự định tự rút khỏi vụ án.
Hoá ra, thực chất anh là họ hàng xa của Teresa Halbach.
A lô?
Đây là cuộc gọi người nghe trả tiền từ một tù nhân ở nhà tù hạt Calumet.
Để nhận cuộc gọi, hãy bấm phím 5.
- Vâng? - Vâng?
- Cái gì? - Anh đã có 100.000 đô-la cho em chưa?
- Anh lấy số tiền đó ở đâu chứ? - Ý anh là sao?
- Em làm gì với 100.000 đô-la? - Thuê luật sư cho con em.
Nó có luật sư rồi.
- Em mất anh ta rồi, được chứ? - Sao lại thế?
Ý anh "sao lại thế" là sao? Vì anh ta là anh em họ của Halbach.
Anh giúp thế nào đây?
Nó chắc chắn không tự làm việc đó.
Chắc chắn anh đã không làm việc đó.
Brendan vướng phải đống bùn lầy này là do đâu chứ?
Nó bị bắt vì việc mà nó sẽ không bao giờ làm.
Còn anh thì sao?
Tại sao nó lại nói điều này về anh?
Anh nói xem.
Đêm đó nó đã ghé qua nhà anh.
Đêm đó nó đã qua nhà anh,
bọn anh đốt lửa trại và nó về lúc 9 giờ,
vì Jodi gọi anh lúc 9 giờ, và lúc đó anh đã ở trong nhà rồi.
Vậy ý anh là khi nó xuống xe buýt,
nó không qua nhà anh để đưa phong bì trong thùng thư nhà em?
Không có.
Vậy họ đang cố làm cái quái gì vậy?
Em phải hỏi thằng bé thôi.
Vậy con trai em sẽ ngồi tù sao?
Anh không biết.
Không biết là sao? Nó sẽ ngồi tù đấy.
Nó sẽ phải sống trong tù. Và nó chỉ mới 16 tuổi.
Không phải lỗi của anh, phải không?
Hoàn toàn không phải lỗi của anh.
Chỉ với lời khai của nó, thằng bé sẽ bị án chung thân.
Và anh chẳng làm được gì với chuyện đó.
Tại sao nó lại thú nhận?
Sao em biết được?
Đó là điều em phải tìm hiểu.
Sao mà em tìm ra được khi thằng bé trong tù và em ở ngoài này?
Em đi gặp nó, nói chuyện với nó
và bảo nó nói thẳng với em.
Do đâu mà nó nghĩ thế? Biết chứ?
Đặt câu hỏi đi. Vì anh không gây ra chuyện đó.
Cũng không phải do em.
Nếu thế thì là do người khác.
Xem em làm được gì và nếu không còn gì khác,
nếu em muốn anh gọi cho em, hãy báo cho mẹ.
- Được rồi. - Được rồi.
- Anh yêu em.
- Vâng. - Được rồi.
- Tạm biệt. - Tạm biệt.
VỊ THÀNH NIÊN
Vào ngày 4 tháng Ba, Barb đến gặp Brendan
ở trại giáo dưỡng Sheboygan.
Lần đầu đọc báo cáo, tôi phát điên lên và thấy kinh tởm.
Nhưng đêm qua sau khi nghe Brendan kể lại,
tôi đã thay đổi thái độ.
Tôi tin con trai tôi,
và tôi tin nó nói thật khi nó khai lần đầu.
Họ đã thẩm vấn nó và ép nó nói điều họ muốn nghe.
Brendan khai lần đầu với điều tra viên bốn tháng trước,
vào ngày sau khi chiếc RAV4 của Teresa được tìm thấy.
Cậu khai là không quen Teresa
và không biết gì về chuyện đã xảy ra với cô ấy.
NGÀY 6 THÁNG BA NĂM 2006
Tôi đến đón Jodi.
Năm ngày sau khi Brendan bị bắt, hôn thê của Steven, Jodi được thả
khỏi nhà tù hạt Manitowoc sau bảy tháng thụ án vì say rượu lái xe.
- Cháu nghe thấy bác trên cái máy nói chứ? - Không ạ.
Bác không biết nữa.
Họ đã làm rối tung lên nhỉ? Ôi trời ạ.
Ôi Chúa ơi.
Tôi còn chẳng biết tìm ví của mình ở đâu nữa.
Vì trước nó ở trên giường.
Thật bừa quá.
Không thể tin nổi họ đã lấy ví của tôi.
May là tôi có căn cước. Không thì tôi không thể đi gặp anh ấy.
CẢNH SÁT TRƯỞNG - GIAO THÔNG - NHÀ TÙ
Cô đến gặp anh Avery à?
Jodi, cảm giác thế nào khi đi gặp Steven?
- Ổn. - Cô sẽ nói gì với anh ấy?
Đây là lần đầu cô gặp anh ấy hay...
Vâng.
Tôi thực sự không muốn nói chuyện.
Cô có điều gì muốn chúng tôi nói không?
Không.
Chúng tôi nhờ cô hỏi anh ấy vài câu nhé?
Không.
Vậy cô ở tù bao lâu rồi?
Bao lâu rồi cô chưa gặp anh ấy?
Cô nghĩ sao về các cáo buộc anh ấy đang đối mặt?
Có lý do gì khiến cô không muốn nói gì hay...
NGÀY 17 THÁNG BA NĂM 2006 PHIÊN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ STEVEN
Đây không còn vụ án chỉ có chứng cứ gián tiếp
dựa trên các lý lẽ mới của bang.
Và toà án sẽ phải định rõ rằng
độ tin cậy của các chứng cứ vào thời điểm này
lớn hơn trước đây.
Diễn biến chiều nay tại toà án không có lợi cho Steven Avery.
Toà án cho phép công tố viên đặc biệt Ken Kratz
thêm vào ba tội danh mới chống lại Avery:
tấn công tình dục, giam giữ trái phép và bắt cóc,
dựa trên lời khai của cháu trai Avery, Brendan Dassey.
Một cú sốc khác với phía bị cáo: toà án không cho phép bố mẹ Avery
dùng tài sản để trả tiền bảo lãnh cho Steven.
Thẩm phán không chỉ từ chối yêu cầu lấy tài sản làm bảo lãnh
mà còn nâng mức tiền mặt từ 500.000 đô-la lên 750.000 đô-la.
Toà án biết, tôi biết.
Có lẽ vài người trong công chúng hay trong giới truyền thông
đã quên mất là anh ấy vô tội.
Anh ấy ngồi đây hôm nay, được coi là vô tội chính đáng.
Chúng ta có thể bắt anh ấy mặc bộ đồ khiến anh ấy trông
như thể mới nhảy ra từ trò Cờ tỉ phú hay gì đó.
Anh ấy là tấm thẻ "thoát ngục miễn phí" với cuộc đời.
Nhưng anh ấy vô tội.
Tôi được dạy không trông mặt bắt hình dong
và biết rằng những gì tôi biết về Steven Avery,
những gì thuộc về bản chất của anh ta không được tốt.
Nên việc anh ta mặc gì cũng không tạo nên sự khác biệt.
Anh ta vẫn là con người đó, nên...
Chắc công chúng biết điều đó.
Không có lý do nào cấm anh ấy dùng tài sản đóng bảo lãnh.
Việc đó như thể...
Tôi sẽ bỏ chạy và tống gia đình tôi ra đường.
Tôi sẽ không làm thế.
Như thế thật nực cười. Họ không muốn tôi thoát tù.
Họ khiến tôi trông như một con vật.
Và họ nghĩ tôi sẽ bỏ chạy.
Người vô tội không bỏ chạy.
Giờ tôi đang khá chắc chắn
Chuck qua điện thoại
rằng cậu ấy đã thực sự làm thế.
Nhưng tôi không hiểu điều gì đã khiến cậu ấy làm thế.
Tôi không biết. Tôi...
Có lẽ với 18 năm đã ngồi tù, có thể cậu ấy học được
những thứ như các tù nhân khác đã làm và mọi thứ khác...
Tôi không biết nữa.
Chỉ có hai người họ biết đêm đó đã có chuyện gì.
Bà ấy không muốn đến gặp cháu mình,
và bà ấy không nói chuyện với tôi.
Thực lòng, tôi nghĩ họ đã từ tôi.
Tôi trải qua chuyện này nhiều hơn con bé.
Tôi đã có nhiều đêm mất ngủ.
Khóc rất nhiều.
Giờ tôi phải bắt đầu lại từ đầu.
Họ đã khiến gia đình tôi ly tán.
Như vậy không đúng.
Khiến vợ tôi đau khổ.
Bà ấy sẽ không còn được như trước.
Không bao giờ được như trước.
JODI STACHOWSI VỊ HÔN THÊ CỦA STEVEN
Nói chuyện với em đi.
- Anh nhớ em. - Em cũng nhớ anh.
- Mọi chuyện sao rồi? - Sao?
Mọi chuyện sao rồi?
Anh không biết.
Tuỳ vào việc anh được thả hay không. Nếu không được...Anh không biết nữa.
Anh phải vững niềm tin.
- Việc đó khiến anh phát điên. - Em biết.
Nhất là khi anh không thể nói chuyện với em.
Em biết.
Giờ những gì anh muốn làm chỉ là làm cho xong chuyện này và chuyển đi.
- Em biết. - Anh và em.
Và hi vọng chúng ta có thể có con và trở thành một gia đình.
Hãy tập trung vào anh trước đã.
- Ừ. Nhưng anh thích điều đó. - Em biết.
Lẽ ra anh không nên chuyển tới Manitowoc.
Nhưng thế thì không gặp được em.
Em là người duy nhất anh muốn trên đời này.
- Được rồi. - Hả?
Được rồi.
- Được rồi sao? - Được rồi.
- Thế thôi à? - Em cũng thế.
Em nói với anh như thế suốt mà.
Ừ.
Anh muốn nghe thêm nữa.
Vậy hả? Được rồi.
Nếu anh nhìn vào vụ này, nếu anh Avery bị kết tội,
tôi đoán anh có thể nhìn vào khía cạnh khác của vụ này
rằng nếu anh ta không được thả,
cô Halbach có lẽ vẫn sẽ ở đây.
Rồi anh bắt đầu tự nhủ,
"Trời ạ, có lẽ đã thật tốt nếu anh ta ở trong đó suốt."
Bất công như vậy, nếu anh ta làm được việc này,
anh ta có thể đã làm gì lúc đó?
Anh bắt đầu nghi vấn toàn hệ thống.
Anh không thể bỏ tù mọi người
vì anh nghĩ rồi sẽ có ngày họ làm điều sai trái được.
Hoặc thậm chí là kinh khủng. Hoặc cực kỳ tàn ác.
Nhưng anh vẫn có những cảm xúc, suy nghĩ đối lập.
Với tôi, nếu Steven đã làm việc này,
LUẬT SƯ CỦA STEVEN (1985)
và tôi không biết, có vẻ không phải...
Vụ này có vẻ hơi phức tạp với Steven mà tôi biết.
Tôi nghĩ dường như những gì đã xảy ra suốt những năm đó
dính líu nhiều tới vụ này. Vì nó sẽ...
Nó biến anh ấy thành người khác so với lúc anh ấy bắt đầu.
Dù cho cháu tôi có cáu giận vì phải ở trong tù suốt,
ai mà chẳng có lúc nóng giận. Tôi cũng nóng giận.
Tôi sẽ phát điên mất.
Nhưng thế không có nghĩa là tôi sẽ đi quanh và giết ai đó.
Tôi sẽ kiện như cậu ấy đã làm. Kiện tụng.
Hai tuần trước khi tôi ra tù,
điều tra viên đã đem cho tôi xem mấy bức ảnh
chụp thi thể Teresa và cô ấy đã bị thiêu ra sao,
và vẫn còn các mô cơ trên xương.
Họ đã gây nhiều áp lực lên tôi để tôi chống lại Steven.
BỞI CÁC ĐIỀU TRA VIÊN MARK WIEGERT VÀ TOM FASSBENDER
Tôi đã làm công việc này từ lâu.
Tôi đã gặp rất nhiều người thú vị,
rất nhiều người trong số họ giống Steve.
Nhưng tôi chưa từng gặp ai máu lạnh...như anh ta.
Nghĩ tới việc anh ta làm với cô ấy. Hãy ngồi và nghĩ một lát.
Nghĩ về gia đình cô ấy.
- Tôi làm thế suốt. - Tôi hi vọng là vậy.
Vì việc ủng hộ anh ta sẽ khiến cô trông như thế nào chứ?
- Tôi biết, nhưng... - Anh ta đã giết cô ấy. Đã giết cô ấy.
Chỉ có mỗi anh ta gặp cô ấy vào khoảng thời gian đó.
Anh ta là người cuối cùng gặp cô ấy.
Nghĩ về việc đó đi. Cô ấy cứ thế biến mất chắc?
Đúng, cô ấy biến mất vì đã bị anh ta giết.
Đó là loại người cô muốn chung sống suốt đời sao?
Khi Jodi ở tù,
cô ấy đã yêu cầu không nói chuyện với điều tra viên nữa.
Nghĩa là Mark và Tom.
Và ba ngày sau, họ nhằm vào Brendan.
Để xem nào.
Ngồi đi, Brendan.
Tom và chú phải ra ngoài một lát rồi sẽ quay lại ngay.
- Vâng. - Được rồi.
Họ đã làm việc trong tầm bốn tháng
cố dựng lên một vụ án chống lại Steven Avery
và đã có rất nhiều người
nói rằng, "Tôi không thấy thuyết phục. Tôi nghĩ có thể Steven Avery vô tội."
"Có thể anh ấy còn nhiều điều muốn nói hơn thế."
Và một trong những điều hỗ trợ Avery vào thời điểm đó
là Brendan là chứng cứ ngoại phạm của Steve.
Họ biết họ có thể nhằm vào Brendan vì cậu bé học rất chậm.
Họ bảo thằng bé họ đã nói chuyện với tôi và họ được phép nói chuyện với nó.
Không hề. Họ chưa từng gọi tôi. Họ chưa từng cho tôi biết.
Họ chỉ cứ thế làm thôi.
Ngày 27 tháng Hai, điều tra viên Mark Weigert và Tom Fassbender
tới trường của Bredan đưa cậu bé ra khỏi lớp và thẩm vấn riêng.
Sau khi nói chuyện với Barb, họ thẩm vấn Brendan
thêm ba lần nữa mà không có luật sư.
NGÀY 27 THÁNG HAI NĂM 2006 TRƯỜNG TRUNG HỌC MISHICOT
PHÒNG CẢNH SÁT TWO RIVERS
KHU NGHỈ DƯỠNG ĐỒI FOX
NGÀY 1 THÁNG BA NĂM 2006, PHÒNG CẢNH SÁT HẠT MANITOWOC
Bọn chú biết cháu có bỏ qua gì đó
và bọn chú biết có thứ gì đó có thể...
NGÀY 1/3/2006,
không thực sự chính xác khi cháu kể lại.
Bọn chú đã điều tra được một thời gian dài.
Bọn chú biết khá rõ mọi chuyện.
Thế nên hôm nay bọn chú lại gặp với cháu.
Lần này bọn chú thực sự cần cháu nói thật mọi chuyện. Được chứ?
Nếu thực tế cháu đã làm gì đó mà bọn chú tin việc đó có thể đã xảy ra
mà cháu không muốn kể cho bọn chú, không sao cả.
Miễn là cháu trung thực, mọi chuyện đều ổn.
Nếu cháu nói dối, sẽ có nhiều vấn đề đấy.
Được chứ? Được rồi.
Hai thám tử đã phát triển chủ đề về sự trung thực
và họ đã lặp lại hơn chục lần trong buổi thẩm vấn,
họ nói với Brendan, "Giờ hãy trung thực nhé?"
"Cháu biết nói thật quan trọng thế nào mà."
CHUYÊN GIA VỀ LỜI THÚ NHẬN CỦA DEAN VÀ JERRY
Nhưng khi bạn xem đoạn băng,
tôi thấy rõ ràng rằng
khi họ nói với Brendan, "Hãy trung thực",
ý họ muốn nói là...
"Đừng kể chuyện đó, hãy kể chuyện khác đi."
Chuyện gì đó phù hợp với giả thuyết về vụ án của họ.
Chú nghĩ cháu qua nhà anh ta,
có thể cháu bảo anh ta đến lấy thư, có gì trong đó bị thiếu.
Khi cháu lấy thư,
có một phòng bì trong đó với tên viết trên đấy.
- Được rồi. - Ừ. Nói tiếp đi nào.
Cháu đã làm gì?
Cháu gõ cửa và bác ấy trả lời.
- Ừ, rồi sao? - Cháu đưa bì thư cho bác ấy và rời đi.
Thôi nào. Cháu đã nghe thấy tiếng hét ở đó.
Đừng gây khó khăn cho bọn chú và bản thân cháu nữa.
Hãy thành thật đi. Cháu đã vào trong, phải không?
- Vâng. - Cháu đã vào cái xe moóc đó?
Cháu đang gật đầu.
Tôi nghĩ các thám tử trong vụ này không nhận thức được
mức độ mà họ đang khuôn ép lời khai của Brendan.
Thế nên việc nhìn vào ghi chép của buổi thẩm vấn rất quan trọng
để xem ai là người để cập tới các sự kiện đặc thù trước.
Đó là do Brendan tự nói ra mà không cần cảnh sát giúp đỡ
hay thực ra đó là ý của cảnh sát trước?
Có vài trường hợp trong những buổi thẩm vấn này
mà rõ ràng những thông tin quan trọng
được cảnh sát đề cập trước, không phải Brendan Dassey.
Họ thực sự phá hỏng là khi họ cố lấy ra một sự thật,
một sự thật hoàn toàn bí mật mà chưa ai trong công chúng biết,
là Teresa Halbach đã chết thế nào.
Không ai biết họ có chứng cứ việc cô ấy bị bắn vào đâu.
Nếu họ có thể khiến Brendan nói thế, nó sẽ như một khối thuốc nổ
vì không ai biết điều đó và nếu cậu ấy đến và nói ra,
đó chắc hẳn phải là sự thật.
Nên họ liên tục hỏi cậu bé, "Thôi nào, Brendan."
"Nói gì đó đã xảy ra với cô ấy đi. Bọn chú biết cô ấy đã gặp chuyện khác."
Và cuối cùng họ đã có thêm thông tin.
"Cô ấy gặp chuyện gì khác?"
"Chuyện gì đã xảy ra với đầu cô ấy, Brendan, nói đi."
Đây là sau khi cậu ấy nói "Bọn cháu đã đâm cô ấy."
"Ừ, nhưng còn chuyện gì khác?"
"Đầu cô ấy gặp vấn đề." Gợi ý đấy.
Thôi nào.
Điều gì đó với đầu cô ấy.
Brendan?
Bọn cháu còn làm gì nữa? Thôi nào.
Anh ta đã bắt cháu làm gì, Brendan?
Bọn chú biết anh ta đã bắt cháu làm một việc khác.
Là việc gì?
Bọn chú có bằng chứng. Brendan. Bọn chú chỉ cần cháu
thành thật với bọn chú.
- Bác ấy đã cắt tóc cô ấy. - Anh ta đã cắt tóc cô ấy sao?
- Được rồi. Còn gì nữa? - Đầu cô ấy còn bị làm sao nữa?
Bác ấy đã đấm cô ấy.
Còn gì nữa?
Khi bạn nhìn cậu ấy, cậu ấy chỉ ngồi đó
với những khoảng lặng dài và cậu ấy...
Bạn gần như có thể thấy đầu óc cậu ấy đang đảo lộn
một cách chậm chạp, nói rằng, "Họ muốn gì ở mình?"
Và cậu ấy đang đoán.
Không sao. Anh ta muốn cháu làm gì?
- Cắt cô ấy. - Cắt ở đâu?
- Cắt cổ. - Cháu đã cắt cổ cô ấy?
Còn gì nữa? Ở đầu cô ấy ấy?
Rất quan trọng, cháu phải cho bọn chú biết để bọn chú tin cháu.
Nào Brendan. Còn gì nữa?
Bọn chú biết. Bọn chú chỉ cần cháu nói cho bọn chú.
Cháu chỉ nhớ được có thế.
Được rồi, chú sẽ nói thẳng ra và hỏi cháu.
Ai đã bắn vào đầu cô ấy?
- Bác ấy. - Sao cháu không nói?
Vì cháu không thể nghĩ ra chuyện đó.
Giờ cháu nhớ chưa?
Kể cho bọn chú nghe đi.
Tôi nghĩ Wiegert đã rất nản lòng và nói,
"Được rồi, giờ chú sẽ hỏi thẳng."
"Ai đã bắn vào đầu cô ấy?"
Câu trả lời là "Bác ấy," nhưng tới lúc đó,
anh ta đã làm hỏng một mảnh chứng cứ bí mật
đã có thể làm vững thêm câu chuyện của Brendan Dassey
bằng việc tự mớm lời cho cậu ấy.
Brendan, cháu cần dùng nhà vệ sinh à? Cháu chắc chứ?
- Cháu cần gì khác không? - Không ạ.
Bánh kẹp hay gì đó? Cháu uống sô-đa chưa?
- Rồi ạ. - Hai phút nữa bọn chú quay lại.
- Cháu có một câu hỏi. - Ừ.
- Cuộc nói chuyện này sẽ kéo dài bao lâu? - Sẽ không lâu nữa đâu.
- Có xong trước 1 giờ 29 phút không ạ? - Chắc là không.
Lúc đó có vụ gì à?
Cháu có dự án đến hạn vào sáu giờ.
Chúng ta sẽ lo việc đó sau nhé. Được rồi.
- Vài phút nữa bọn chú trở lại. - Vâng.
Một khía cạnh rắc rối khác là Brendan thực sự không hiểu
sự bấp bênh của vị trí của mình.
Cậu ấy không hiểu là lúc này cậu ấy sẽ không được thả.
Cậu ấy vừa mới thừa nhận những tội ác khủng khiếp.
Cháu biết rõ bọn chú là cảnh sát.
Và vì những gì cháu đã nói... bọn chú sẽ phải bắt cháu.
Cháu có biết trước điều đó không?
Vì những gì cháu đã làm?
Bọn chú không thể để cháu đi ngay được.
Chú chỉ giữ cháu trong một ngày hay...
Lúc này bọn chú không biết.
Nhưng để chú nói chuyện này, Brendan, cháu đã làm điều đúng đắn.
Ít nhất cháu sẽ được ngủ ngon vì đã trả lời thành thật.
Vì chú dám chắc cháu đã vất vả với việc đó.
Nên cháu đã làm đúng khi kể cho bọn chú những gì đã thực sự xảy ra.
Sau này hãy nhớ điều đó nhé. Cháu cần phải thành thật.
Cuộc họp báo dàn dựng này,
rằng "trẻ em không nên nghe vì sẽ rất kinh khủng,"
chỉ là ảo tưởng.
Nhìn vào cuộc họp báo đó, các ông đã hi vọng rằng
cậu trai trẻ đó đã kiềm nén nhiều tháng
và phải tự giảm gánh nặng cho chính mình
với trải nghiệm tồi tệ mà cậu ấy đã có
cảm thấy bối rối và nói ra cả một câu chuyện dài
khi trong thực tế người kia không mảy may chút cảm xúc.
Anh ta không bao giờ khóc. Không hề buồn.
Anh ta sẽ không tường thuật.
Đó là lời đáp trả một câu hay một từ cho toàn bộ câu hỏi của họ.
SAU KHI THẨM VẤN MÌNH BRENDAN SUỐT BA TIẾNG
WIEGERT VÀ FASSBENDER BƯỚC RA
VÀ BARB BƯỚC VÀO NÓI CHUYỆN VỚI CON TRAI MÌNH.
Nếu câu chuyện của bác ấy khác thì sao?
Ý con là sao?
Kiểu câu chuyện chú ấy khác, kiểu con chưa từng làm gì cả.
Thế sao?
Không hẳn ạ.
Ý con là sao?
Họ đã chui vào đầu con.
Không phải là chứng cứ hữu hình để chứng thực cho Brendan,
mà là có rất nhiều chứng cứ hữu hình để bác bỏ
những lời khai được cho là của cậu ấy.
Cậu ấy đã mô tả đoạn đâm kinh khủng, máu me và
cả vụ cắt cổ trên giường
trong khi người phụ nữ này lẽ ra phải bị xích vào giường.
Không có máu me gì cả.
Không có máu trên ga. Không có máu trên chăn.
Không có máu trên sàn. Không có máu trên tường.
Không có máu. Không có chuyện gì cả.
Brendan?
Tên chú là Dennis Jacobs. Chú là thanh tra ở hạt Manitowoc.
Cháu có vũ khí hay thứ gì trên người không?
Chỉ có vài thứ cháu có thể đưa cho mẹ thôi, như máy phát CD.
Nhưng đó không phải vũ khí.
Cháu có dao bỏ túi hay tương tự không?
- Không. - Đứng lên đi.
Chú muốn kiểm tra nhanh cháu, để đảm bảo thôi.
Không có gì đâu, thứ đó sẽ làm đau cháu.
Được rồi. Ổn rồi.
Brendan còn trẻ, chưa từng có kinh nghiệm với cảnh sát,
và cậu bé không được thông minh.
Cậu bé hiền lành, trầm tĩnh và dễ bị thao túng,
dù bạn có muốn thao túng hay không.
Cậu ấy là một điểm đánh dễ dàng. Và hãy hiểu rằng
Brendan là một nhân chứng biện hộ quan trọng đầy tiềm năng.
Vì lẽ ra cậu ấy phải ở đó chơi lửa trại vào đêm đó.
Nếu biến được cậu bé từ nhân chứng biện hộ thành nhân chứng cáo buộc,
đó sẽ là một mũi tên trúng hai đích... nếu bạn là cảnh sát.
Nếu làm chứng chống lại Steven, cậu ấy chịu án 20 năm và tha có điều kiện.
Nếu không, cậu ấy chịu án chung thân và không được tha trước hạn.